Comments on: 블랙 구글 - 전력 소비를 줄일 수 있다!? http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/ mAGa learns to blog Fri, 21 Nov 2008 06:04:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: mAGa http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-45 mAGa Thu, 29 Nov 2007 00:27:13 +0000 http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-45 이건우// 좋은 정보 감사합니다. 저도 LCD에 대해 언급하지 않는 것이 조금 찜찜하기는 하였습니다만, 백라이트에 비하면 LCD 패널 자체에서 색에 의한 전력 소비의 차이는 거의 미미할 것이라 짐작되어, 색에 의한 차이가 분명한 CRT에 대해서만 조사하여 언급하였습니다. 실제로 링크 걸어 주신 자료를 살펴보아도, LCD 패널 자체에서 흰색대비 검정색은 8.6% 가량 더 소비되고, 백라이트까지 고려한다면 <strong>3.2%</strong>에 불과합니다. 하지만 CRT에서는 검정색 대비 흰색이 <strong>25%</strong>나 전력을 더 소비합니다. 결론적으로 배경색에 의한 전력 소비의 차는 CRT만 고려해 주어도 큰 무리가 없으리라 여깁니다. 하지만 두리뭉 말씀처럼 검정색 배경을 강요(?)하기 보다는 더 효율이 좋은 장비 사용과 사용자들의 실천이 궁극적인 해결책이라고 믿습니다. 이건우// 좋은 정보 감사합니다. 저도 LCD에 대해 언급하지 않는 것이 조금 찜찜하기는 하였습니다만, 백라이트에 비하면 LCD 패널 자체에서 색에 의한 전력 소비의 차이는 거의 미미할 것이라 짐작되어, 색에 의한 차이가 분명한 CRT에 대해서만 조사하여 언급하였습니다.

실제로 링크 걸어 주신 자료를 살펴보아도, LCD 패널 자체에서 흰색대비 검정색은 8.6% 가량 더 소비되고, 백라이트까지 고려한다면 3.2%에 불과합니다. 하지만 CRT에서는 검정색 대비 흰색이 25%나 전력을 더 소비합니다.

결론적으로 배경색에 의한 전력 소비의 차는 CRT만 고려해 주어도 큰 무리가 없으리라 여깁니다. 하지만 두리뭉 말씀처럼 검정색 배경을 강요(?)하기 보다는 더 효율이 좋은 장비 사용과 사용자들의 실천이 궁극적인 해결책이라고 믿습니다.

]]> By: 이건우 http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-44 이건우 Wed, 28 Nov 2007 23:28:10 +0000 http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-44 음... 하지만 LCD 모니터는 검정색 표현시 가장 많은 전력이 소비됩니다. 반대로 흰색일때가 가장 적습니다. 즉, LCD는 RGB 소자가 자체 발광을 하는 것이 아니라, BACKLIGHT 를 켜고, 흰색 이외의 PIXEL은 액체 크리스탈의 RGB 필터 소자에 전원을 인가합니다. 그때 분자의 정렬구조를 바꿔 빛을 차단하는 형태라고 들었습니다. 요즘 LCD 모니터가 나름 많이 보급되었는데, 사용자의 모니터가 LCD인지 CRT 인지를 판별하는 방법도 필요해 지겠군요. ^.^ 아래는 관련 자료입니다. http://www.crhc.uiuc.edu/~mahesri/classes/project_report_cs497yyz.pdf#search=%22power%20consumption%20what%20background%20color%20LCD%22 음… 하지만 LCD 모니터는 검정색 표현시 가장 많은 전력이 소비됩니다. 반대로 흰색일때가 가장 적습니다.
즉, LCD는 RGB 소자가 자체 발광을 하는 것이 아니라, BACKLIGHT 를 켜고, 흰색 이외의 PIXEL은 액체 크리스탈의 RGB 필터 소자에 전원을 인가합니다. 그때 분자의 정렬구조를 바꿔 빛을 차단하는 형태라고 들었습니다.
요즘 LCD 모니터가 나름 많이 보급되었는데, 사용자의 모니터가 LCD인지 CRT 인지를 판별하는 방법도 필요해 지겠군요. ^.^

아래는 관련 자료입니다.
http://www.crhc.uiuc.edu/~mahesri/classes/project_report_cs497yyz.pdf#search=%22power%20consumption%20what%20background%20color%20LCD%22

]]> By: GG http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-43 GG Wed, 28 Nov 2007 16:11:23 +0000 http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-43 우왕ㅋ굳ㅋ 우왕ㅋ굳ㅋ

]]> By: mAGa http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-42 mAGa Wed, 28 Nov 2007 13:21:25 +0000 http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-42 두리뭉// 그렇죠. 그럴바에야 차라리... 세상에 개발론자와 환경론자밖에 없다면 저는 환경론자입니다만, 극단적인 환경론에는 동의하지 않습니다. 결국은 기술로 환경 문제를 극복해야할 것입니다. 랜덤여신// 저도 그래요. 가독성이 떨어지는 것 같더군요. 그런데 원문 코멘트를 따라 내려가면서 읽다보면, 흰색 배경에 검정색 글씨가 가독성이 좋다는 것은 선입견일뿐이라고 주장하는 사람도 있더군요. 두리뭉// 그렇죠. 그럴바에야 차라리… 세상에 개발론자와 환경론자밖에 없다면 저는 환경론자입니다만, 극단적인 환경론에는 동의하지 않습니다. 결국은 기술로 환경 문제를 극복해야할 것입니다.

랜덤여신// 저도 그래요. 가독성이 떨어지는 것 같더군요. 그런데 원문 코멘트를 따라 내려가면서 읽다보면, 흰색 배경에 검정색 글씨가 가독성이 좋다는 것은 선입견일뿐이라고 주장하는 사람도 있더군요.

]]> By: 랜덤여신 http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-41 랜덤여신 Wed, 28 Nov 2007 12:41:00 +0000 http://makeittrue.net/wp/2007/11/28/101/#comment-41 저는 검정색 배경에 흰색 글씨를 보면 눈이 아파요. 따라서 글씨를 인식하는 데 더 많은 시간을 할애하게 될 테고, 결국 체류 시간이 늘어나지 않을까요? ^.^ 저는 검정색 배경에 흰색 글씨를 보면 눈이 아파요. 따라서 글씨를 인식하는 데 더 많은 시간을 할애하게 될 테고, 결국 체류 시간이 늘어나지 않을까요? ^.^

]]>